北京时间9月19日凌晨2时许，美联储宣布将联邦基金利率目标区间下调为4.75%至5%，即降息50个基点，这是美联储自2020年以来的首次降息。

　　对于许多关注债基的“收蛋人”而言，这次大洋彼岸的决策，将会对国内的债市有哪些影响呢？我们来看看一些研究机构的观点。

　　有观点指出，美联储降息对国内股市、债市和人民币汇率偏利好。全球流动性宽松有助于为我国股市提供增量资金，我国货币政策空间增大将带动债券收益率下行。（粤开证券20240919《美联储降息落地，全球大类资产向何处去？》）

　　美联储降息落地，结合国内宏观基本面情况和货币政策。中长期来看，债市仍然充满机遇。

　　而在各类债券产品中，如果您在寻找现金投资替代品、想要每天“幸福一点点”，那么中短债基金可能是兼顾波动与收益、高性价比的好选择。

　　中短债：债券中的“性价比”之选

　　咱们先说个大前提，无论长也好、短也好，债市整体依然值得看好。我们这里讨论的，只是说从常识来看，期限较短的品种，短期潜在的波动性更小、性价比更高。

　　对于大部分“养基人”而言，投资中更倾向于“稳稳的幸福”，因此也就希望产品的波动相对更小，从而提升持有体验。一般来说，波动率可以从一定程度上反映基金收益的上下“颠簸”程度，而最大回撤体现了在特定时间区间内，基金曾经出现过的最极端情况。两者都是衡量基金持有体验的重要指标。

　　数据显示，作为中短债代表指数的中债-综合财富（1-3年）指数（以下简称中债1-3年指数）在每个时间维度内都是波动率最小的；且中债1-3年指数在各个时间段内的最大回撤，都显著小于其他几条中长久期指数。

　　在持有体验之外，如果能够提升投资的“性价比”，那就更好了。先简单解释一下，夏普比率主要用于评估投资组合的性价比，即每承担一单位的风险，能够产生多少超额收益。换句话说，夏普比率越高，在单位风险内基金的超额收益也就越高，也就更具“性价比”。

　　再来看看数据，在过去的1年、3年、5年中，中债1-3年指数均展现出较高的夏普比率，投资性价比高。

　　丰润中短债：中短债里的“佼佼者”

　　在全市场诸多的中短债基金中，有一只产品可谓优中选优、出类拔萃，那就是汇添富丰润中短债（A：006772；C：016038；E：016039）。根据海通证券基金评价，在“短债债券型”分类中，近一年排名同类前2%，名列前茅！（排名数据来自海通证券基金评价系统官网，近一年排名8/665，2023/9/1-2024/8/31。同类指海通评级分类“短债债券型”。）

　　同类排名领先的背后是持续亮眼的业绩。

　　自成立以来，汇添富丰润中短债A年化收益达3.44%（同期基准2.92%），累计涨幅20.53%（同期基准17.21%）。

　　数据来源：成立以来年化收益数据经托管行复核，基准来自Wind ， 2018/12/24-2024/6/30。基金累计涨幅来源于2024年二季报，2018/12/24-2024/6/30，过往业绩不预示未来表现。

　　更值得一提的是，产品在2018-2023每年都取得正收益，例如2023年取得了3.22%的净值增长，超过业绩比较基准的2.60%，给投资者带来舒心的投资体验。

　　数据来源：历年业绩及基准来自2019-2023基金年报，2018/12/24-2024/6/30，过往业绩不预示未来表现。

　　中短债基金，在不同风格的基金经理管理下，也可能会呈现出有差别的风险收益特征。

　　提到汇添富丰润中短债，就不得不提到管理该产品的基金经理——汇添富基金纯债投资部总经理杨靖。

　　杨靖拥有12年基金从业经验，其中9年投资管理经验，他既具备多年大型机构委外专户、企业年金的管理经验，也担任了多年的公募债券型基金的基金经理。

　　多年投资中，杨靖坚持“把难度留给自己，把省心留给客户”，产品管理既要提升投资回报，又要降低信用风险，总之，要为投资者提供高质量的收益。

　　优秀的基金 经理，更有背后王牌团队的加持。

　　汇添富基金在固定收益投资领域有着丰富的实战经验，目前已经形成了布局合理、科学完整的产品体系，打造了高度稳定、专业敬业的专业团队，构建了理念清晰、积极主动的投研体系，建立了科学严密、稳健有效的风控体系，核心投资团队平均从业年限超过十年。截至2024/6/30，汇添富旗下多只中短债代表产品取得了亮眼回报！

　　数据来源：成立以来年化收益数据经托管行复核，基准来自Wind ， 2018/12/24-2024/6/30。过往业绩不代表未来，也不预示未来指数或相关基金的表现。汇添富丰润中短债自2018-12-24成立以来各年以及2024上半年业绩和基准分别为（%）：3.38/3.39、3/2.37、3.51/3.27、2.31/2.48、2.99/2.60、3.47/1.76。汇添富中短债A自2020-04-29成立以来各年以及2024上半年业绩和基准分别为（%）：1.14/0.51、2.68/3.51、2.87/2.48、3.61/3.19、2.73/1.97，汇添富稳利60天短债A自2021-06-24成立以来各年以及2024上半年业绩和基准分别为（%）：1.92/1.28、2.75/2.22、3.09/2.47、1.86/1.23，汇添富稳福60天滚动A自2022-01-25成立以来各年以及2024上半年业绩和基准分别为（%）：2.97/1.97、2.83/2.53、1.64/1.26，数据来源：基金各年年报、二季报，截至2024/6/30。

责任编辑：刘万里 SF014

陈珮青（记者 周庭玮）09月20日,�

陈珮青（记者 许淑华）09月20日,（原标题：英国，噩梦正一个一个来临）

波兰外长妄言南海问题中国外交部回击9月初，波兰外交部长拉多斯瓦夫·西科尔斯基完成了对新加坡、马来西亚和菲律宾三国的访问。期间，他多次提到南海问题，称南海地区的争端不能以暴力、经济或物理胁迫的手段来解决，无论大小国家都必须尊重所谓仲裁法院的裁决以及国际法。在9日的外交部例行记者会上，针对波兰外长有关言论，外交部发言人毛宁应询表示，中方一贯主张同直接有关当事国在尊重历史事实的基础上，根据国际法通过谈判协商和平解决南海有关争议。“关于所谓‘南海仲裁案’，中方已经多次表明立场，有关裁决是非法无效的。”毛宁说。外交部发言人毛宁波兰外交部长的访问正值南海地区局势紧张之际，作为一个远离南海地区的欧洲国家，波兰无论在历史上还是地缘政治上，都与南海争端无关。西科尔斯基此访为何频繁“插手”地区问题？海疆问题专家王晓鹏在接受深圳卫视直新闻记者采访时说，这反映了波方在全球地缘政治中谋求扮演更重要角色的企图，主要目的有两个。“其一，借炒作南海议题强化与这些国家的外交联系；其二，借挑动南海问题实现自身在国际舞台上形象的再塑造，即积极参与亚太事务并支持所谓‘国际法治’的欧洲国家。”王晓鹏说。王晓鹏认为，波兰方面妄图通过这种言论恶意曲解国际法，将自身装扮成所谓“国际法与国际规则捍卫者”的角色，并借此增加与东南亚国家的外交互动，从而促进其在该地区的政治与经济利益。同时，此举也旨在巩固与美国及其他西方强国的外交及安全关系。波方通过支持它们在南海问题上的错误立场，来换取它们对波方在欧洲安全议题上立场的支持。波兰外长西科尔斯基新加坡 马来西亚谨慎回应实际上，新加坡和马来西亚对波兰的访问表现得相对冷静。两国实际上更专注于双边经济合作，而非政治或军事议题。深圳卫视直新闻注意到，访问期间，马来西亚政府强调了东盟在南海问题上的统一立场，即通过区域对话和合作保持稳定。王晓鹏分析认为，新加坡、马来西亚和菲律宾在南海问题上的立场和行为方式各有不同，这主要源于它们各自的地理位置、经济利益及对华关系的基本构架。新加坡虽然不是南海问题的直接当事国，但作为一个重要的海上交通枢纽，向来非常重视区域和平稳定以及航行自由问题。因此，新加坡倾向于通过磋商与对话来促进南海争议的和平解决，同时保持其全球贸易中心的地位。作为南海问题的直接当事国，马来西亚则相对低调处理南海争议，更倾向于与中国保持良好的双边关系，通过谈判和磋商管控有关分歧。对于高敏感度的海洋问题，马来西亚通常会避免采取激进的公开立场，以免破坏地区国家之间正常的经济合作。此访唯一对波兰表示“热烈欢迎”的是菲律宾。王晓鹏认为，菲律宾近年来在南海问题上扮演了“麻烦制造者”的角色。菲方一方面在黄岩岛、仁爱礁、仙宾礁等敏感点位持续挑衅，妄图扩大化其在南海的非法存在；另一方面，菲律宾不断拉拢美国等域外大国介入甚至深度介入南海问题，妄图将南海局势导入国际化与军事化的危险境地。菲总统马科斯与波兰外长西科尔斯基欧洲国家干涉南海问题有何盘算？深圳卫视直新闻注意到，欧盟一些人及个别欧洲国家近年来频频拿南海问题说事。9月1日，欧盟对外行动署发言人曾发表声明，为菲方侵犯中国领土主权挑衅行为“站台”、背书；英国、德国等国家，曾派遣海军战舰前往南海进行所谓的“自由航行行动”，强调对“维护国际水道安全”的重视。这些域外国家与南海争端无直接利益关系，却通过“支持国际法”和“维护自由航行”的名义，试图插手亚太事务。王晓鹏认为，在美国支持下，菲律宾加大了在南海挑衅的力度，部分欧洲国家也似乎在为这些非法行为“站台”。这些欧洲国家的行为出于双重战略考量。“首先，通过支持菲律宾及其他南海声索国，这些欧洲国家妄图在曲解国际法的基础上，扮演西方版国际法的‘护法’角色，从而挑动亚太海洋局势，介入南海问题。另外，这些欧洲国家通过与美国在南海问题上的勾连，旨在加强与美国的跨大西洋联盟，共同对抗它们口中的所谓‘亚太大国’，从而建立西方国家在全球范围内的整体霸权。”王晓鹏说。王晓鹏认为，虽然这些言论本身不足以改变地缘政治的力量平衡，但其可能会加剧南海声索国之间的分歧以及引发国际社会对此问题的关注，从而给地区局势带来更大的不确定性和不可预测性。作者 | 田鑫，深圳卫视直新闻驻京记者编辑丨郭永佶，深圳卫视直新闻主编排版丨盘思仪，深圳卫视直新闻编辑